Zum Umfang der Krise

Fred Goodwin, Generaldirektor der Royal Bank of Scotland, verliert seinen Posten. Nur wenn er mit seinem privaten Geld genauso unvernünftig umgegangen sein sollte wie mit dem seiner Bank, träfe es ihn hart. Bei ca. 12 Millionen Euro Jahreseinkommen sollte er auch jetzt nicht darben müssen, auch wenn er jetzt nicht die in Bankenkreisen nicht unübliche Abfindung in zwei- bis dreistelliger Millionenhöhe erhält. 2002 wurde er von Forbes zum „globalen Geschäftsmann des Jahres“ erklärt, der Marktwert seiner Bank war größer als der der Deutschen Bank. Jetzt musste die Regierung 60% der Bank übernehmen, um die Pleite zu verhindern. Er ist ein Musterbeispiel dafür, dass das Risiko der Bankgeschäfte nur von den kleinen Angestellten und dem Steuerzahler getragen wird, nicht von dem, der die Fehlentscheidungen zu verantworten hat.
Unser System sieht keine Möglichkeit vor, diese Ungerechtigkeit zu verhindern.
So schlimm das sein mag. Das Problem ist weit größer. Denn die Finanzderivate, die in die Krise geführt haben, die Politik unregulierter Bankengeschäfte, die dazu führt, dass über 98% der Finanztransaktionen nichts mit Handeln mit realen Gütern zu tun hat, sind ja nicht nur zu Rechtfertigung märchenhafter Managergehälter entwickelt worden. Sie dienen ja dazu, eine Krise unseres Wirtschaftssystems zu überwinden, gegen die man kein anderes Mittel gefunden hat: die Stagflation.
Die Reagonomics, die Politik der Steuererleichterungen, die zum Überkonsum in den USA und zu ihren riesigen Auslandsschulden führte, wurde ja auch in Europa begrüßt, weil man aus der Stagflation herausfinden wollte.
Dabei wurde die Stagflation ja durch ein realwirtschaftliches Problem, die Verknappung der Energie, die dann zu erhöhten Preisen führte, hervorgerufen worden. Begegenet wurde ihr dadurch, dass man die Augen vor dem Problem verschlossen hat, künstlich den Ölpreis heruntertrieb und den Konsum durch Schaffung privater Kaufkraft erhöhte. Dabei hätte die Reaktion sein müssen, Energie einzusparen und Arbeitsplätze auf dem Sektor alternativer Energien zu schaffen.
Die Finanzkrise von heute beruht nicht vornehmlich auf der Gier der Manager – die hat es schon immer gegeben -, sondern darauf, dass man auf das realwirtschaftliche Problem die falsche Antwort gab und diese durch die entsprechende Geldpolitik absicherte.

Advertisements

Schlagwörter: , , , ,

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s


%d Bloggern gefällt das: